报考指南 百分网手机站

GMAT-IR复习练习题

时间:2020-10-12 16:46:39 报考指南 我要投稿

2017年GMAT-IR复习必备练习题

  在练习中自己总结出考试出题规律,比听别人讲更牢固。下面是小编整理的2017年GMAT_IR复习必备练习题,希望对大家有用,更多消息请关注应届毕业生网。

  Q1~6

  文章信息提取:

  参会者一共有三种选择,在BLOCK,在HH,或者在CITY,大多数人喜欢在HH,但为了避免在BLOCK中的高花费,他们会选择ROHH或ROB方案;为了吸引大家都住到BLOCK中,组织者恶毒的将注册费提高,再以相应的折扣给住在BLOCK中的参会者,调查表明,如果折扣不少于参会者预期节省费用的一半,他们就会住在BLOCK中;表中给出的主要数字包括RF/DRF/BR/LRHH,均为每人/每天,参会者住两天,每两人一间,LRC是常数65。

  信息抽象:

  1、参会者共有三种选择且花费分别为:

  a. in the BLOCK= DRF+BR*2;

  b. ROB/in the HH= RF+LRHH*2;

  c. ROHH/in the CITY= RF+LRC*2

  2、大多数参会者会待在HH,条件:其价格比BLOCK低;

  3、大多数参会者会选择BLOCK,条件:RF的折扣不少于所选策略(ROB/ROHH)与BLOCK差价的一半;

  4、参会者住两天,所花房费要乘以2;

  5、CITY中的房费是常数65,同样要乘以2

  问题:

  Q1:如下会议中,选择ROB会比选择BLOCK省钱的是:

  解法:[综合推断] b选择小于a选择;

  Q2:对于空房间,酒店会收到1/4BR的补偿,如果参会者选择了ROB酒店会赔钱的是:

  解法:[数学推断] 本来可以挣1个BR,空了房间只能挣1/4个了,亏了3/4个,如果亏的比挣的多,即3/4BR大于LRHH的话,酒店就会赔钱;

  Q3:令X=BR,Y=LRHH,参会者住两天,注册费折扣至少多少可以使参会者不选择ROB:

  解法:[综合推断] 根据信息3,折扣至少等于差价的一半,即(2X-2Y)/2;

  Q4:如下会议中,选择ROHH会比选择BLOCK省钱的是:

  解法:[综合推断] c选择小于a选择;

  Q5:以下哪种人会因为参会者选了ROHH导致房间空而少挣钱的:

  解法:[语文推断] A. 发表演讲的人的钱是组织方付,和酒店无关,不少挣;B. 收入主要靠小费的房间服务员,房间空了少俩人,小费少了,少挣;C. 有固定工资的大堂经理,都固定工资了就没他什么事了,不少挣;

  Q6:城中所有的HH和H都有空房,且都是LR,哪个会上的参会者会选择ROB而非ROHH:

  解法:[综合推断] 判断标准:a. 哪个更省钱去哪个;b. 花费一样多的话去HH/ROB;

  Q7~9

  文章信息提取:

  研究者发现NSE上IPO的数量在1994~2008年间数量从0~4不等,并希望确定四个因素:IS/FS/BP/FA对公司决定的SSP的'影响,本来以为四个都会和AP正相关,但实际上四个都对IPO价格不正相关,其中IS和BP还是负相关的;很多IPO估价平均低了一半,即IPO的SP等于第一天的收盘价的一半,估价低对公司不利,因为公司本可以用更高的价格筹到更多的钱,但公司更应该将IPO价格压低来吸引投资者而非抬高价格来融资;表中所给数字信息为Y/P0/P1/PUP

  信息抽象:

  1、 IS/FS/BP/FA对AP不正相关,IS/BP对IPO价格负相关;

  2、 因果:IPO价格高可以为公司筹到更多钱→IPO估价低对公司不利;

  3、 公司应该压价吸引投资而非抬价来融资,即IPO价格和投资者兴趣负相关

  问题:

  Q7:以下信息可否从文章中推断出(MBT):

  解法:[语文推断] A. 存在不等于相关,相关讨论的是变化情况,不可推出;B. 其PUP是负值,说明其估价高了而非低了,不可推出;C. PUP值非正数的都满足条件,可推出;

  Q8:以下信息是否被文章支持(MBT):

  解法:[语文推断] A. 文章说了BP对IPO价格负相关,即PUP越大,BP越多,被支持;B. 文章明确表示FS和IPO价格不相关,不被支持;C. IPO价格和投资者兴趣负相关,不被支持;

  Q9:提到BS的作用是什么:

  解法:[语文推断] 文章提到BS和IPO价格负相关,与预期设想不符

  Q10~12

  文章信息提取:

  SA:体育联盟和电视公司对报道权有协议,电视公司给我们钱,资助联盟,我们给记者免费通行证,帮助他们有效报道体育新闻,包括最终比分;然而现在一些机构把视频图片即时比分等都放到了网上,这种行为应该被限制,因为这已经不是体育新闻报道的范畴了,这对合约和联盟权利都不利;希望报道这些信息的机构应该再签署相应的合同,不这么干的话就不给通行证了。

  NO:新闻业已经从纸质媒体转为网络了,联盟的条件会阻碍我们报道新闻;在线新闻不是要报道整个比赛,也不会减损联盟权益,反之,生动的报道会使读者和联盟获益;所以媒体必须能以任何形式在任何时间段免费在线报道新闻。

  信息抽象:

  SA:因果:新闻公司在线播报即使比分,上传图片视频等超出了合约范畴并损害我们利益→新闻公司的作法不对,应该有条件限制;解决方法:签署新的合同;

  NO:因果:客观条件下联盟的条件会剥夺我们报道新闻的权利,且在线播报新闻会使联盟和读者获益→我们不应该遵守SA的条件

  问题:

  Q10:以下哪些信息是双方都认可的:

  解法:[语文推断] A. SA认为应该有限制而NO认为不应该有,有分歧;B. SA认为发放通行证报道终场比分就可以有效报道体育事件,而NO也表示不要完整报道的的权利,双方认可;C. NO提出了此项观点,但SA没有表态,有分歧;

  Q11:以下哪些信息可以推断出双方存在分歧:

  解法:[语文推断] A. 有关体育报道和体育兴趣的关系只有NO提出,且没有说明程度,SA未提出,不能推断;B. SA认为应该只报终场比分,NO认为应该报实时比分,可推断;C. SA明确表示报道应该有条件限制,NO认为不应该有限制,可推断;

  Q12:以下哪些可以被认为是NO的观点:

  解法:[语文推断] NO的立场是联盟的条件对我们不利,我们的作法对联盟有利,不应限制

【2017年GMAT-IR复习必备练习题】相关文章:

1.《高会实务》复习练习题

2.初一英语期末复习练习题

3.BEC商务英语中级复习巩固练习题

4.2017托福复习资料练习题及答案

5.初级职称复习必备公式

6.2018专四复习必备英语短语

7.GMAT IR复习必备提分试题

8.GMAT IR考试复习必备精选试题