GMAT IR考试复习必备精选试题
学好靠信心，求教靠虚心，探求靠专心，长进靠恒心。以下是小编为大家搜索整理的GMAT IR考试复习必备精选试题，希望能给大家带来帮助!更多精彩内容请及时关注我们应届毕业生考试网!
Q10~12
文章信息提取：
SA：体育联盟和电视公司对报道权有协议，电视公司给我们钱，资助联盟，我们给记者免费通行证，帮助他们有效报道体育新闻，包括最终比分;然而现在一些机构把视频图片即时比分等都放到了网上，这种行为应该被限制，因为这已经不是体育新闻报道的范畴了，这对合约和联盟权利都不利;希望报道这些信息的机构应该再签署相应的合同，不这么干的话就不给通行证了。
NO：新闻业已经从纸质媒体转为网络了，联盟的条件会阻碍我们报道新闻;在线新闻不是要报道整个比赛，也不会减损联盟权益，反之，生动的报道会使读者和联盟获益;所以媒体必须能以任何形式在任何时间段免费在线报道新闻。
信息抽象：
SA：因果：新闻公司在线播报即使比分，上传图片视频等超出了合约范畴并损害我们利益→新闻公司的作法不对，应该有条件限制;解决方法：签署新的合同;
NO：因果：客观条件下联盟的条件会剥夺我们报道新闻的`权利，且在线播报新闻会使联盟和读者获益→我们不应该遵守SA的条件
问题：
Q10：以下哪些信息是双方都认可的：
解法：[语文推断] A. SA认为应该有限制而NO认为不应该有，有分歧;B. SA认为发放通行证报道终场比分就可以有效报道体育事件，而NO也表示不要完整报道的的权利，双方认可;C. NO提出了此项观点，但SA没有表态，有分歧;
Q11：以下哪些信息可以推断出双方存在分歧：
解法：[语文推断] A. 有关体育报道和体育兴趣的关系只有NO提出，且没有说明程度，SA未提出，不能推断;B. SA认为应该只报终场比分，NO认为应该报实时比分，可推断;C. SA明确表示报道应该有条件限制，NO认为不应该有限制，可推断;
Q12：以下哪些可以被认为是NO的观点：
解法：[语文推断] NO的立场是联盟的条件对我们不利，我们的作法对联盟有利，不应限制
Q7~9
文章信息提取：
研究者发现NSE上IPO的数量在1994~2008年间数量从0~4不等，并希望确定四个因素：IS/FS/BP/FA对公司决定的SSP的影响，本来以为四个都会和AP正相关，但实际上四个都对IPO价格不正相关，其中IS和BP还是负相关的;很多IPO估价平均低了一半，即IPO的SP等于第一天的收盘价的一半，估价低对公司不利，因为公司本可以用更高的价格筹到更多的钱，但公司更应该将IPO价格压低来吸引投资者而非抬高价格来融资;表中所给数字信息为Y/P0/P1/PUP
信息抽象：
1、 IS/FS/BP/FA对AP不正相关，IS/BP对IPO价格负相关;
2、 因果：IPO价格高可以为公司筹到更多钱→IPO估价低对公司不利;
3、 公司应该压价吸引投资而非抬价来融资，即IPO价格和投资者兴趣负相关
问题：
Q7：以下信息可否从文章中推断出(MBT)：
解法：[语文推断] A. 存在不等于相关，相关讨论的是变化情况，不可推出;B. 其PUP是负值，说明其估价高了而非低了，不可推出;C. PUP值非正数的都满足条件，可推出;
Q8：以下信息是否被文章支持(MBT)：
解法：[语文推断] A. 文章说了BP对IPO价格负相关，即PUP越大，BP越多，被支持;B. 文章明确表示FS和IPO价格不相关，不被支持;C. IPO价格和投资者兴趣负相关，不被支持;
Q9：提到BS的作用是什么：
解法：[语文推断] 文章提到BS和IPO价格负相关，与预期设想不符
【GMAT IR考试复习必备精选试题】相关文章：