社会时政热点:“谢绝现金”是消费转型的一种阵痛

发布时间:2016-07-13 编辑:玉君 手机版

  导语:根据《人民银行法》规定,人民币是法定货币,以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。商家“谢绝现金”,也涉嫌违反了《消费者权益保护法》,消费者有权利选择任何一种结算方式进行消费。以下是小编分享的社会时政热点:“谢绝现金”是消费转型的一种阵痛 ,欢迎大家阅读!

  日前,珠海一家面馆因“谢绝现金”只接受手机支付,被中国人民银行珠海支行认定为“拒收人民币”的违法行为。羊城晚报记者采访发现,广州有经营场所也存在此类行为,部分公共服务机构也存在只接受刷卡不接受现金的情况。(7月12日《羊城晚报》)

  首先必须承认,商家“谢绝现金”,肯定是一种违法行为。根据《人民银行法》规定,人民币是法定货币,以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。商家“谢绝现金”,也涉嫌违反了《消费者权益保护法》,消费者有权利选择任何一种结算方式进行消费。

  然而,要说商家“谢绝现金”违法,也是一种被动违法。这是因为,在当今“互联网+消费”,刷卡、手机和网上支付,已经成为消费主流方式。来自央行的数据显示,截至2014年二季度末,全国已累计发行银行卡45.4亿张;第二季度,全国银行机构共处理网上支付业务66.81亿笔,金额321.14 万亿元,这也意味着,中国人花出去的钱中,每5元钱就有1元是通过银行卡刷掉的,银行卡消费,已经成为中国社会向消费型社会转变的重要推动力量。特别是,在电商经济交易活动中,几乎百分之百是通过网上支付的。

  不可否认,使用现金的成本高,因为商家需要花费时间去清点和保管;而且,使用现金,也有安全上的问题,如消费者携带现金,很容易遭遇盗抢等暴力侵犯。鉴于此,丹麦正考虑一项推进无现金社会的新举措,商店和服务场所可以选择完全的无现金交易,商家们就可以拒绝接受现金。事实上,在走向无现金社会方面,瑞典是一个突出的例子。但即使在瑞典,仍然有许多人选择现金支付,这取决于消费者和商家自由选择。

  可见,无论是国外倡导无现金社会,还是国内商家“谢绝现金”,均是消费转型的一种阵痛。不管是银监管理部门,还是商家和消费者,均应坦然面对,理性对待。首先,既然目前中国并非是无现金社会,就应该严格遵守相关法规,善待人民币,在扩展网上支付业务的同时,不能“谢绝现金”。同时,消费者应主动适应消费转型,选择方便、安全的支付方式,尽量减少现金支付。特别是,银监管理部门应对相关情况进行研究,尽早对《人民币管理条例》等法规进行修订完善,规范和促进“互联网+消费”健康有序发展。

下页更精彩:1 2 3 4 5 下一页
本文已影响

[社会时政热点:“谢绝现金”是消费转型的一种阵痛]网友评论