2017年一级建造师挂靠风险解析

　　一级建造师挂证在建筑市场很常见，因为国家对建筑企业资质的申请有建造师在职数量要求，但是我国大部分建筑行业从业人员是没有一级建造师资格证的，这就催生除了“考证热”和“挂证潮”，因为市场需求，所以挂证现象在所难免。但是任何证书挂靠都是游离在法律边缘，认知风险是每位一级建造师挂靠者必须了解的。

　　一：挂证现象

　　业内人士把具备相关资质需要挂证的人叫“出售挂证”，

　　把单位需要人挂证的称为“买挂证”，

　　个人提供证件挂证的主要原因是增加收入，

　　单位要挂证证件的'主要原因是申报资质和投标。

　　我们深究其现象产生的原因，除了一个不健全的制度下存在不公平竞争外，还有行业认证制度的不严谨，放任了对一些“注水”人才的监督。例如考试制度目前存在一些问题，比如题目简易，资历限制较少等等。

　　二：挂证风险

　　个人提供证件挂证虽然可以增加一些收入，但是挂证是有风险的，因为不知道别人用你的证做了些什么，怎么在使用。

　　但如果是在本单位话，你可以明白其使用的情况，所使用你证书的工程是否在按要求施工，如果没有按要求，你完全有理由提出来，而且一般是本单位的话，他们会派你去负责的。

　　三：挂证管理

　　建议由“挂证者”转向“兼职者”

　　挂证谈的所谓“风险”问题，是在证书应用于工程上才成立的。挂证本身不是太大问题，关键在于你与企业签订的协议是如何规定的这方面的问题，如果企业只是用来做资质升级或年检，那就不存在问题。

　　建议挂证者和相关企业签订合同，证书和印章要由自己保管，如果使用必须经本人同意才行。

　　这样就不是纯粹的挂证者，相当于一个“兼职者”，对要用到你们证件的工程进行一定的核查，这样一来，劣质工程出现的机率会少一些，于国于民于自己都有好处。

　　四、关于一级建造师的待遇问题

　　风险和利润是对兄弟，在经济问题上是永远都存在的，

　　其他方面不说，这只说一级建造师的问题，我们要转变观念，要把传统的观念转变为现代的观念，

　　无论是挂证，借用都是不合法的，受不到法律的保证，

　　所以我们要改变观念，既然政策容许我们注册到一个单位，那我们就从注册方面着手。

　　因为《规定》里面不单只容许一级建造师担任施工项目经理，还可以担任其他职务。

【2017年一级建造师挂靠风险解析】相关文章：