2015年招标师《采购合同管理》模拟卷（6）
案例分析题
51 买卖合同履行争议
(1)案例背景
2012年2月，甲公司与乙公司订立了一份买卖2吨化工原料的合同。约定原料每吨10万元，合同总价款20万元，乙公司应当在2012年10月1日前交货。合同订立时，甲公司向乙公司预付10万元预付款，其余价款货到付清。如有违约，则违约方需向对方支付合同总价款5%的违约金。合同订立后，甲公司交付10万元预付款。由于原料市场价格攀升，乙公司便与甲公司协商加价，甲公司不同意。于是乙公司便不想继续履行合同。履行期届满后，乙公司未向甲公司交付原料。急需原料的甲公司多次派人催促乙公司履行合同，因此支出3000元费用。后甲公司威胁乙公司，如果不履行合同，便将此事公之于众。乙公司为免商业信誉受损，同意继续履行合同。经过协商，双方同意于2012年12月1日前将合同履行完毕。2012年11月15日，乙公司交付了1吨原料。三天后，原料市场价已升至12万元/吨，乙公司便再次通知甲公司，拒绝交付剩下的原料。甲公司经催促无效后，只好从丙公司购进1吨原料，价格为12万元/吨。
(2)争议问题
1)甲公司能否请求乙公司交付剩下的1吨原料?为什么?
2)甲公司能否解除合同?为什么?
3)甲公司有权要求乙公司赔偿多少损失?为什么?
4)甲公司有权请求乙公司支付违约金的数额是多少?为什么?
参考解析：
案例分析
1)可以。因为乙公司违约，需要向甲公司承担违约责任。事实上，乙公司是能够履行合同的，甲公司可以请求乙公司继续履行合同，交付剩下的1吨原料。虽然乙公司继续按照原定价格履行合同会使其盈利减少，甚至遭受损失，但这是正常的商业风险。
2)可以。乙公司在履行期届满后仍不履行主要债务，且经催告仍不履行，甲公司享有法定合同解除权，可以解除合同。
3)2.3万元。违约方乙公司应赔偿甲公司的履行利益损失。甲公司在合同履行中，为催促乙公司履行合同而支出3000元，因乙公司未正常履行合同，甲公司每吨原料多支出2万元，共计2.3万元。当然，如果因为乙公司的迟延履行而给甲公司造成其他损失，乙公司也应赔偿。
4)2.3万元。甲公司的实际损失为2.3万元，如果按照合同约定的.5%来计算违约金的话，甲公司可以请求支付1万元违约金，这低于甲公司的实际损失。按照《合同法》第114条第2款规定，甲公司可以请求法院或仲裁机构增加违约金至2.3万元。
52 基于被告应诉管辖权的取得
(1)案例背景
甲公司与乙公司因合同纠纷向A市B区法院起诉，乙公司应诉。经开庭审理，法院判决甲公司胜诉。乙公司不服B区法院的一审判决，以双方签订了仲裁协议为由向A市中级法院提起上诉，要求据此撤销一审判决，驳回甲公司的起诉。
(2)争议问题
1)甲公司与乙公司签订了仲裁协议，A市B区法院受理该案是否合法?
2)A市中级法院应当如何处理?
参考解析：
案例分析
1)合法。一方起诉未声明有仲裁协议，另一方当事人在法院首次开庭前没有对法院受理该案提出异议，基于被告应诉，法院取得管辖权，此即应诉管辖，所以本案中B区法院取得了管辖权，应当继续审理，法院的做法是符合法律规定的。
2)应当裁定驳回乙公司的上诉，维持原判决。B区法院基于被告应诉取得管辖权，因此，A市中院应当驳回乙公司上诉，维持原判。
【2015年招标师《采购合同管理》模拟卷（6）】相关文章：
招标师《招标采购项目管理》模拟试卷（1）10-04